

据了解,床虱即很多人口中的臭虫。科普资料显示,这种昆虫具有极强的吸血能力、惊人的繁殖力和难以根除的特性。







@AI创客 介绍,小程序的功能在不断打补丁,在运营过程中,增加了用户参与审核的机制,目前也在更新新功能——强制让用户上传(床虱)照片。

在报告判定机制上,小程序采取了多数判定的原则,一条证据的判定需要有三个人以上选择它是床虱。在用户审核的页面下面,也加了一个常见的虫类辨别图以及对应的伤口示意图。“我就是一个发起者,小程序所有的数据、审核,是想发动大家一起来。”@AI创客 说。


北京市京都律师事务所律师林斐然表示,《网络信息内容生态治理规定》规定,网络信息内容服务平台应当建立内容生态治理机制,制定本平台内容生态治理细则,健全用户注册、账号管理、信息发布审核、跟帖评论审核、版面页面生态管理、实时巡查、应急处置和网络谣言、黑色产业链信息处置等制度。从这个角度说,平台根据相关规则,要求“床虱地图”调整功能设计没有不当之处。
林斐然表示,一般来说,发布酒店是否存在床虱问题的内容极易引发商誉纠纷。如果有公司从事此类信息的汇总、发布,应该加强信息的审核,确保符合相关法律规定。

他建议,首先在用户上报相关信息之前,要引导用户签署相关协议,承诺其上报信息的真实性。同时公司应进行多方面的审核,尤其是针对辨认害虫这种具备一定科学门槛的工作,可以引入专业人士进行审查,确保辨认的准确性。
公司还可以要求用户上传预订记录、发票记录、虫子的详细视频以及周边环境的视频记录等,通过多重证据验证用户发布信息的真实性。最后,公司还应该给酒店方面留出申诉的渠道,维护酒店的合法权益。
11月1日,央广网在评论中提到——
靠一张网友“手搓”地图来补卫生信息这件事,本身就说明正规渠道有缺位。治本的办法不是让更多人去画地图,而是让该有记录的地方有记录。眼下国内几家主流订房平台,都还没有专门针对床虱这类问题的上报和查询入口——这恰恰是可以动手的地方:平台把通道建起来,让住客能上传相关照片、能分级标注,也让商家有申诉和复核的余地。相关监管部门则可以把消杀记录、定期抽检的结果亮出来,并让卫生状况真正进入商家的信用评价,形成长效约束。
你怎么看?
(中国青年报综合自潇湘晨报、红星新闻、央广网等)

