常州网

口头约定年薪起纠纷,法官抽丝剥茧理清欠薪账

说好的年薪二十万元,干满一年,最后只拿到一张手写的“说明”。没有合同、没有工资单,唯一的证据就是一张纸。武进区人民法院前黄法庭的法官硬是把这笔糊涂账算清了。

2021年11月,钱师傅经人介绍,到王某承包的一处工地担任施工负责人,双方口头约定年薪二十万元,没有签订书面合同。可没想到的是,2022年的工钱王某一直没结清,每次催要,他总以“上家还未结款”为由继续拖欠。今年2月,王某出具一份手写说明:2022年工资已付十二万元,尚欠部分要等公司拨付下一笔工程款后按比例支付;而年薪究竟是多少,则写的是“双方有争议”。钱师傅一气之下将王某诉至前黄法庭。原告代理人毕军坦言,由于没有欠条和工资单,仅有一张被告手写的证明,他的证据支撑十分薄弱。

 

一张说明,没写“干了多久”,也没写清“该拿多少”,账从哪儿算起?承办法官宋超分三步走:先定用工主体,把说明与工资打卡记录、微信聊天记录比对,弄清谁用工、谁付钱;再定工时,通过关联案件查询涉案工程协议,找到钱师傅作为施工项目负责人的记录,间接确定他的工作时间;最后定标准,参照打卡工资和行业标准核定数额。

关于王某声称的“上家没给钱”,法官明确表示,个人之间形成劳务关系的,接受劳务一方应当支付报酬,不论“上家是否给钱”,均不影响接受劳务一方履行支付工资的义务。

据了解,案件审理期间,法官多次电话联系原被告双方,并通过面对面调解促成纠纷化解。钱师傅起诉后很快拿到了被拖欠的款项。

钱师傅的工钱有了着落,但法官提醒,这样的账最好提前写清算明:劳动者应与用工单位或个人签订书面合同,或保留相应微信聊天记录以证明欠薪主体;关于金额,应通过微信等及时与用工者或单位明确欠薪金额,日常保留工作痕迹、考勤记录,从而确定欠薪金额。

来源:常观
记者:王明星、陈云子
编辑:陈旻皓
常观APP下载